- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"א 2058-09
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
2058-09
1.2.2012 |
|
בפני : יהודה פרגו שופט בכיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. פסגות פנסיה בע"מ במעמדה כנאמן לעמיתי קרן הפנסיה 2. הוד המדבר מלון בע"מ |
: מיכאל צולר ואח' |
| החלטה | |
בפני בקשה מטעם המבקשים/הנתבעים להורות על קיום החלטת בית המשפט מיום 31/10/2011 לעניין מתן צו גילוי מסמכים ספציפיים.
הנושא נדון ביום 31/10/2011, מאחר ובקשות חוזרות ונשנות של המבקשים/הנתבעים לעניין זה, לא נענו על ידי המשיבות/התובעות.
בישיבת יום 31/10/2011 הודיע/התחייב עו"ד שגב , ב"כ התובעות/המשיבות:
" אני אמסור לחבריי את כל המסמכים החסרים, ככל שהם נמצאים ברשותי. כמו כן, אשיב על השאלון."
נוכח האמור, ניתנה החלטה על ידי בית המשפט:
" השלמת המסמכים והשאלון ייעשו תוך 21 יום."
דא עקא, שלא כל המסמכים שנדרש גילויים, אכן גולו, בטענה שהם אינם רלוונטיים לתביעה דנן, ו/או אינם נמצאים ברשות התובעות/המשיבות.
לאחר שעיינתי בכתב התביעה המקוצר, ברשימת המסמכים שנדרש גילויים ובדברי התגובה ההדדיים, הגעתי למסקנה כי יש לגלות את כל המסמכים הנדרשים, ככל שהם מצויים בידי המשיבות/התובעות ו/או יש להן דרך וסמכות לקבלם ממי שמחזיק בהם.
המשיבות/התובעות תפרטנה את המסמכים שאינם מצויים ברשותן, ו/או שהן אינן יכולות לקבלם, אם ישנם כאלה, והיכן הם מצויים.
גילוי מסמכים אלו מתחייב, נוכח הנושאים הרבים אותם העלו וקשרו התובעות/המשיבות לתביעה הנדונה. כל המסמכים המבוקשים, קשורים לנושאים אלו ובשלב זה של הדיון, לא ניתן להכריע באלו מן המסמכים יעשה שימוש ובאלו לא. אין למנוע מן המבקשים/הנתבעים - אשר היו נושאי משרה אצל התובעות/המשיבות - לעשות שימוש במסמכים אלו כדי לבסס את הגנתם כנגד תביעה נרחבת זו.
גילוי המסמכים יעשה עד ליום 19/2/2012, תוך מתן אפשרות למבקשים/הנתבעים לעיין במסמכים אלו לא יאוחר מיום 29/2/2012 ו/או לחילופין, העברת העתק/צילום מסמכים אלו; וזאת על מנת לאפשר לנתבעים/המבקשים להיערך לדיון ההוכחות שתחילתו ביום 11/3/2012.
אין בכך כדי לפטור את הנתבעים/המבקשים מהגשת רשימת העדים והזמנתם לדיון, כפי שנקבע בהחלטת בית המשפט, קרי עד ליום 29/2/2012.
אם בעקבות החומר הנוסף שיומצא, יזדקקו המבקשים/הנתבעים להזמנת עד נוסף, תוגש בקשה בנדון לבית המשפט.
למותר לציין, כי לא תותר הזמנת עד אשר ניתן היה להזמין אותו עוד קודם לכן.
ניתנה היום, ח' שבט תשע"ב, 01 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.
המזכירות תשלח העתק מהחלטה זו לצדדים באמצעות הפקס ותוודא קבלה טלפונית. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
